趙常青：也談“我的祖國”——順緻朗朗書

有頭腦、有良知、負責任的中國人都會發現，人民大眾正在漸次覺醒，以《零八憲章》為旗幟的中國自由主義知識分子和各路民主維權人士正在以不可抗拒的力量向著民主的方向前進、向著自由的方向前進、向著法治與憲政的方向前進！

2011年元月19號晚，在奧巴馬總統為“胡主席”舉行的國宴上，有一位叫朗朗的中國鋼琴家為兩國元首和來賓演奏了一曲電影《上甘嶺》的主題曲——《我的祖國》，據說，朗朗表演結束後，兩國元首都喊了“Yeah!”，甚至，“胡主席”還對鋼琴家做了比較誇張的擁抱。但是，朗朗的演奏卻在中美民間引起軒然大波，有人認為鋼琴家的表演成了美國外交史上的一個笑話，是對美利堅合眾國的公然羞辱——朗朗對此做了否認。有趣的是，白宮發言人在回答外界的質疑時，也認為“羞辱”一說是沒有什麼根據的。

我在這裡並不想談論由藝術家朗朗彈鋼琴所引起的“外交風波”問題。我感興趣的是朗朗通過媒體採訪和微薄記述對此事件所作出的回應——朗朗在接受美國公共廣播公司的採訪時稱自己“從來都不知道電影《上甘嶺》”，“完全不知道《我的祖國》這首歌的背景”，與此同時，朗朗在網絡日記中記載了自己在白宮演奏《我的祖國》時的那份感受，他說：“能夠在眾多貴賓面前演奏這首讚美中國的樂曲，彷彿是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。”

朗朗的前述文字至少向我們傳遞出這樣幾個信息：

其一，他對於朝鮮戰爭是一無所知的，更不知道《我的祖國》這首歌曲產生的背景；

其二，他認為中國是“強大”的；

其三，他認為“我們中國人是團結的”，並以中國的“強大”和“團結”而“感到深深的榮幸和自豪”。

朗朗對歷史問題了解不深、了解不透是可以理解的，畢竟他是搞藝術的，畢竟歷史不是他的專業。但朗朗在這個有關朝鮮戰爭的問題上應該了解一些常識。朝鮮戰爭是平壤政權違反有關國際法規定首先挑動起來的侵略戰爭。當以美國為首的聯合國部隊登陸朝鮮半島以阻止平壤政權對韓國的入侵時，中國的領導集團不顧國家實力決定出兵朝鮮以抗擊所謂“美帝國主義及其走狗”聯合國部隊。結果在整個朝鮮戰爭中，有一百多萬中國青年在朝鮮戰場灑下了鮮血，付出了慘重的代價（毛澤東之所以敢打朝鮮戰爭，是因為他相信“人多力量大”，相信中國有的是人。這場戰爭，官方資料顯示志願軍戰鬥傷亡損失近40萬人，民間資料保守統計為陣亡和死於重傷人數在70萬左右，負傷的不計——參顏昌海：《韓媒籲糾正朝鮮戰爭被歪曲的歷史》）。不僅如此，中國因為朝鮮戰爭還大肆向蘇聯借債（毛澤東向蘇聯舉債為志願軍提供了64個陸軍師、22個空軍師的武器裝備），到1959年中蘇反目斷交時，蘇聯大舉逼債，而中國政府為了還債又不得不加大對農村的搜刮，結果加大了中國農村因大躍進和人民公社化產生的飢荒，導致數千萬中國公民因飢餓而死亡，甚至在中國大地發生了多起活人偷食死人屍體、活人吃活人的慘劇，這便是朝鮮戰爭帶給中國人的第一個惡果。

朝鮮戰爭帶給中國人的第二個惡果便是在此後數十年的時間裡，朝鮮成了中國無法甩掉的包袱。為了扶持平壤金氏獨裁政權，截止目前，中國政府已向朝鮮無償援助累計8000億元人民幣。而這8000億中國人民的納稅錢只是養肥了金日成—金正日家族，絕大部分朝鮮人民在這個獨裁政權的壓迫下卻過著一種飢寒交迫、黑暗無邊的生活……我想，朗朗如果是一個負責任的藝術家，他在了解了有關《我的祖國》這支曲子的相關背景資料後，就不會再為這支曲子的“優美”旋律所迷惑了。不過朗朗在這個問題上所犯的錯誤終究是可以原諒的——我再說一遍，他畢竟是藝術家，而不是搞歷史的。

但是，這個搞藝術的鋼琴家卻在其他兩個方面犯了我所不能容忍的常識性錯誤，即他所引以為自豪的有關“中國的強大”和“中國人的團結”的問題。

中國真的“強大”嗎？

我們先來看一下所謂中國的“強大”的問題。

這幾年（其實是若干年以來），在某些中國人的心裡有一種甚為虛幻的“自大”感，這種意識認為中國經過近幾十年的“改革開放”，生產力和綜合國力已經突飛猛進，中國不僅成了所謂的“世界工廠”，而且中國的GDP也已經跑到世界第二的位置上了，在此情況下，中國政府不僅能夠慷慨的免除幾十個非洲國家所借取中國的幾百億元的到期債務，而且中國領導人也敢於背著鼓鼓囊囊的錢袋子去為發達國家增加GDP，甚至，中國人成了這個世界奢侈品的最大消費群體。除此之外，中國人的軍事力量好像也發展起來了，不僅坦克、飛機、二炮令人眼紅，而且中國隱形戰機殲—20也已經高調展露在世人面前，於是乎，以朗朗為代表的某些中國人便激動了——你看，中國崛起了，中國強大了，多自豪呀！多驕傲呀！

中國真的“強大”了嗎？

且慢，做這種結論最好謹慎些，否則會貽笑天下的！

一個強大的國家首先意味著這個國家在國際交往中是神聖不可侵犯的，一個強大的國家意味著這個國家一旦受到利益傷害會以勿容討價的動作予以堅決回擊的。如美國是強大的，包括塔利班和基地組織在內的邪惡力量一旦公開挑戰和損害美國的利益，其結果在短時間裡就被美國收拾得如同過街老鼠一樣到處亂竄。可是中國呢？儘管也有飛機大炮、儘管也有這彈那彈，可是這些武器對外能夠捍衛自己國家的利益嗎？我看未必，不說遠的，但就最近十來年便發生了多少損害國家利益、丟盡國家臉面的事情，請朗朗細看如下事實：

1999年，北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館，中國政府乾什麼了呢？ “抗議”而已！

2001年，南海發生撞機事件，中國戰鬥機飛行員王偉被撞飛失踪了，中國政府乾什麼了呢？ “抗議”而已！

若干年來，印尼、馬來西亞、菲律賓、越南等三流國家大肆侵犯中國所屬南海諸島的利益，中國政府乾什麼了呢？ “抗議”而已！ “抗議”完了，還要說什麼“擱置爭議、共同開發”云云……

又如被日本佔領的釣魚島問題，北京政府做了什麼呢？ “抗議”而已！還不如台灣、香港及大陸民間人士在釣魚島問題上的表現。

最讓人不能忍受的是在1991年和2004年，北京政府竟然置廣大中國人民的根本利益於不顧，悍然與俄羅斯政府簽訂了中俄邊界劃分協議（主要是江澤民氏與俄國人簽訂的《五.一六協定》），協議確定兩國邊界劃分以兩國當前實際控制線為原則進行勘定，這實際上意味著北京共產黨政府在事實上承認了沙俄帝國在第二次鴉片戰爭及其以後戰爭中所強加給中國人民的一系列不平等條約，如《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》等等，要知道，沙俄通過這些不平等條約掠奪掉中國東北及西北將近150萬平方公里的領土，這些領土相當於今天四十多個台灣省的面積，而且這些地方的煤炭、石油、天然氣、森林、水資源都很豐富，這些條約既就是在北洋政府、蔣介石、毛澤東等人手中也沒敢承認它的合法性，但是如今，在中國共產黨的第三代和第四代領導人手裡卻不假思索的接受了這些“賣國條約”的合法性——面對“強大中國”的如此表現，敢問朗朗先生還能高談闊論什麼“驕傲和自豪”嗎？ ！

有意思的是前不久，中國的官方網站還在自己的新聞裡用大字標題報導說“塔吉克斯坦退還中國1000平方公里領土”，這可能會令以朗朗為代表的“愛國主義者”驚喜無比吧，這難道不是中國“強大”的表現嗎？且慢，要知道事實上中塔兩國涉及爭端的領土面積多達28500平方公里，塔國退還給中國的1000平方公里領土實際還不到爭議領土零頭的八分之一，而塔國祇不過是中亞地區的一個甚為落後的彈丸小國……讀到這裡，朗朗先生又會對自己的“強大”中國結論作何感想呢？難道中國的機槍坦克只是在北京市民和學生面前才能表現出自己的“強大”？難道中國的導彈只是喜歡在台灣同胞面前炫耀自己的威力？

前不久，一位網友在發給我的手機短信中轉引了這樣一個段子來談論“世界各國的實力”——

1、美國人的實力：想打誰就打誰；
2、英國人的實力：美國打誰我打誰；
3、法國人的實力：誰打我我打誰；
4、日本人的實力：誰打我我讓美國打誰；
5、韓國人的實力：誰打我我和美國一塊演習；
6、朝鮮人的實力：誰惹我我就打韓國；
7、中國人的實力：誰打我我就向誰提出強烈抗議。

雖然段子不乏辛辣和幽默，但對於衡量中國的“強大”實力來說，不失為一語道破天機！現將此段子特地抄錄給鋼琴家朗朗先生，免得動不動就在國際舞台上盲目地激動起來了！驕傲起來了！自豪起來了！

勢同水火的官民關係

我們再來看一下令朗朗“深感榮幸和自豪”的所謂中國人的“團結”問題。

朗朗所謂的中國人的“團結”是什麼意思呢？朗朗並沒有解釋，根據百度詞典中的解釋，“團結”有如下四層意思：

A. 唐宋時的地方民兵或民兵組織；
B. 和睦、友好；
C. 聯合起來以完成共同目標；
D. 指分散物聚攏成團。

很顯然，朗朗所謂中國人的“團結”應該是第二層和第三層意思，即：中國人內部不僅是和睦友好的，而且能夠聯合起來完成共同目標，所以朗朗很“自豪”。

實際情況是不是這樣呢？

我們先來看一下中國人內部是不是“和睦友好”的。

根據我的觀察，中國人現在大致可以分為兩個階層，即處於統治者、剝削者、和壓迫者地位的官僚貴族暴富集團階層和處於受壓迫、受剝削的人民大眾了。權貴階層佔全國人口的比例大概不到百分之五，即大約在5000萬人左右，這5000萬人因為各種利益關係而結成了一個既得利益共同體，他們因為壟斷了政治、經濟、文化等領域的各種優質資源，所以從總體上講他們是“團結”的，至少是相互關心、相互照顧的，從新疆克拉瑪依大火中“讓領導先走”的命令到“照顧領導幹部子女就業”的紅頭文件都可以看到權貴集團內部的“友好”與“和睦”。

除過這個佔人口百分之五的權貴階層，剩下的便是佔人口絕大多數的人民大眾了。人民大眾——不管是工業勞動者、農業勞動者、失業大學生，還是包括“性工作者”在內的服務行業人士，由於他們都是社會的中下層勞動者，他們之間基本上也沒有什麼大的利益衝突，因此人民大眾內部也可以說是友好的、和睦的、團結的。

但是在權貴階層與人民大眾之間又是一種什麼樣的關係呢？是友好的、和睦的、團結的關係嗎？

答案是否定的：NO!

在當代中國，權貴集團與人民大眾之間已經形成了一種赤裸裸的壓迫和被壓迫、剝削與被剝削、掠奪與被掠奪的關係。官僚階層通過權力尋租（腐敗）和各種各樣的自我獎賞和自我照顧（如各種各樣的福利補貼）早已成為中國社會的“致富”先鋒軍。除此之外，在近十來年的經濟體制改革中，還造就了一個“掌勺者私分大鍋飯”乃至於“私佔大鍋飯”的暴富集團，他們通過國家權力槓桿將大量國有資產變相據為己有，並造成大量企業工人下崗而成為一無所有的城市無產者。更有甚者，在近二十年的城市化運動中，以出身於權貴階層為主體的地產開發商借助政府軍警力量和地方黑社會流氓力量對城市貧民區的居民和城鄉結合部的農民形成了“宰你沒商量”的血腥“圈地運動”，幾乎每一片被強制拆遷和強制徵收的土地上都灑下了該地人民的淚水和鮮血，甚至人民為了保衛自己的合法權利不受非法侵害會付出生命的代價。貧富差距持續拉大，公平正義早已蕩然無存。當官僚們叫囂“你們是替黨說話還是替人民說話”的時候、當官僚們侮辱人民“算個屁”的時候，當官二代叫囂“我爸是李剛”的時候，當楊佳們有冤無處訴的時候，當通鋼管理層不管工人死活的時候，當唐福珍們一個又一個的在烈火中倒下還要背上“暴力抗法”的罪名的時候，當錢云會、李莉們被公然碾壓在載重車和挖掘機的滾滾車輪之下的時候，在中華大地引發的是一次又一次的群眾性抗議浪潮。無論瓮安事件、鄧玉嬌事件、石首事件、楊佳事件、通鋼事件、蘇州高新區事件、江西宜黃事件還是樂清錢云會事件，無一不折射出權貴集團的貪婪、冷酷和暴虐，無一不折射出人民的抗議和怒火——馬克思當年曾說過“資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都流著血和骯髒的東西”，這也是對中國權貴集團強取豪奪人民大眾各種財富的真實寫照。

當官僚集團和暴富集團習慣於在人民身上作威作福、橫徵暴斂的時候，當人民大眾的“仇官”、“仇富”心理成為社會常態的時候，中國社會孕育的恐怕不是友好、和睦、和諧、團結，而是“勢同水火的官民關係”，這個關係如果處理不好的話，中國社會的前景恐怕會有一場大澤鄉式的全民抗議。到那時，高聲為權貴集團背書而無視民間疾苦的朗朗們恐怕連自己的鋼琴都會被憤怒的大鐵鎚砸得稀巴爛！

可見，令朗朗們引以為自豪的中國人之間的“和睦友好”是有些說不通了。

那麼，關於“團結”的另一層意思“聯合起來以完成共同目標”是否能夠名副其實呢？

在這個問題上，我們應該到執政黨那裡去尋找答案。

自1949年以來，中國的的執政黨是中國共產黨。

在整個毛太祖時代，中國人在中國共產黨的領導下又“聯合起來”完成了哪些“共同目標”呢？

曰反右，導致55萬文化精英長期失去發展權甚至失去生存權；

曰大躍進、人民公社化、高徵購，導致四千多萬中國公民因飢餓而死亡；

曰“文化大革命”，造成一場禍患全中華民族的“十年浩劫”。

到毛太祖死亡的時候，中國人在執政黨的領導下“聯合起來”所能完成的“共同目標”便是——“一窮二白，到了要被開除球籍的地步”！

毛死後，鄧小平上台“撥亂反正”，開始搞經濟建設。中共十三大提出的共同目標是“建設富強、民主、文明的社會主義現代化國家”，到中共十七大時又增加了建設“和諧”社會的目標。可是，改革開放三十多年過去了，執政當局除了造就一個欺壓人民和掠奪人民的權貴暴富集團外，“富強”、“民主”、“文明”、“和諧”又有哪一個實現了呢？

有關“富強”的概念前面已經說過，這裡就不提了，我們來看一下“民主”吧。什麼是“民主”，民主在本質上是人民當家作主，是少數服從多數，並保護少數人的基本人權。民主在程序上表現為競選，即國家重要公職人員（如各級行政長官、各級民意代表等）由公平競選產生。與此同時，為保證人民多數確實能夠當家作主還必須建立起分權制衡、人權至上、司法獨立、法治憲政及任期制、罷免制等一系列法制規範。但是，試看我們的國家，在政治生活中，共產黨一黨壟斷國家政權，所謂的換屆選舉，人民只能是形式主義的填填選票而已，各級官長實質上均由“上面”任命產生。不要說多黨競選了，人民甚至連憲法35條所規定的言論自由都沒有，膽敢批評執政黨、膽敢批評政府、膽敢批評各級黨政權要，輕則丟掉飯碗（如最近發生的南周記者長平被下崗的事情），重則送進監獄，這便是社會主義民主的欺人現實！

至於執政黨想帶領大家尋求“文明”社會的想法就更是一個笑話了。

大凡專制社會都是一個官本位社會，在官僚權貴主宰一切的社會裡，無論把孔夫子的泥巴像或爛銅像樹在哪裡，都無法阻止權貴階層的腐朽、敗壞與墮落，他們除了吃喝嫖賭、花天酒地、醉生夢死便是無惡不作。想一想貴州等地嫖姦幼女的官僚們的敗壞，想一想湘西鳳凰城跳樓少女的悲劇，想一想廈門“紅樓”、北京“天上人間”裡的骯髒齷齪，想想“男人就得'提前（錢）進步'、女人就得'日'後提拔”等官場潛規則的瘋狂性，就會知道當代中國社會的道德水準已經淪喪到何種地步了，就會明白為什麼人民大眾會有越來越強烈的“仇官”、“仇富”心理了。自古以來，中國人有“以吏為師”的傳統（正所謂“村看村、戶看戶，社員看的是村幹部”），但在當代中國，不僅各級官僚羞辱了這份傳統、羞辱了人類“文明”二字，而且中國的執政黨也同樣羞辱了這份傳統、羞辱了人類文明——我認為執政的中國共產黨根本不配談論“文明”，執政黨必須為中國社會的道德淪喪承擔全部的責任！

中共十七大，執政黨還高調提出了建設“和諧社會”的目標，建設“和諧社會”自然是正確的。中華文化的傳統審美主調便是“美即和諧”。但什麼是“和諧”呢？有人望文生義說，所謂“和諧”就是人人有飯吃（“和”）、人人敢說話（“諧”），這種解釋還是有些道理的。在一個衣食無憂、言論自由的社會裡，社會矛盾自然會大為減少，引起階層對立衝突的事件也會大為減少，社會自然會逐步“和諧”起來，但在我們這個國家又有多少人會因為強拆、強遷而流離失所、無家可歸呢？又有多少人因為受到不公平待遇而上訪省城、京城乃至於在三九嚴冬天氣露宿於街頭或地下通道呢（到北京南站附近看看吧）？又有多少人因為上訪而被戴上黑頭套、送進黑監獄乃至於趕進真監獄呢？又有多少人因為言論問題而被冠之以“煽動顛覆國家政權”的罪名而被逮捕判刑呢？當官僚權貴集團無視民間疾苦、無視公平正義而企圖以專制高壓手段來維護整個社會的“穩定”與“和諧”時，不僅“穩定”會破產，不僅“和諧”變成了“被和諧”，而且“草泥馬之歌”會傳唱於“河蟹”橫行的每一寸土地和每一個角落！

由此可見，鋼琴家朗朗有關“團結”概念的第二層內涵“聯合起來以完成共同目標”的願望也只能是自欺欺人的一廂情願而已！

行文至此，朗朗也許該明白了不僅你所炫耀的“中國的強大”是虛幻的，而且“中國人的團結”也是大打折扣的——至少就目前而言，官僚權貴集團與人民大眾之間的矛盾已經勢同水火，已經上升為影響中國未來的主要矛盾。與此同時，朗朗也必須明白，執政黨所許諾給人民大眾的美好願景——“富強、民主、文明、和諧”，不僅沒有變成現實，而且有日益走向其反面的徵象。

怎麼辦？

面對充滿危機和危險的社會現實，我們該怎麼辦？退卻嗎？顯然會更危險，那隻有讓億萬人民覺醒起來，向著一切危害中國社會的現在、向著一切危害中華民族未來的強權力量和腐敗力量大聲——

說“不！”
說“滾！”
說“草泥馬！”
說民主、說自由、說人權、說憲政、說法治、說普世價值！

甚至在必要的時候，忍無可忍的人民大眾也可以撿起地上的臭鞋和爛襪子擲向對方……！

只有人民擁有民主權利、能夠挑選並製約執政者和執政黨的時候，各級官員才能夠真正的眼睛向下並老老實實的服務於人民；只有人民不僅擁有言論自由而且能夠自由結社組黨的時候，國家政權才不會被霸權主義政治集團所壟斷，只有人權得到充分尊重和保障、國家和政府的主要作用和目的才算實現；只有以法治國、厲行憲政，才會結束千年人治和黨治所帶來的系列災難；只有普世價值得到光大，中國文明和人類文明才會得到進一步的弘揚。而只有民主、自由、人權、法治在中國充分實現了，飛揚跋扈、強取豪奪的官僚社會主義權貴集團才會消解，只有這類掠奪大眾、壓迫大眾的權貴集團消解了，社會積怨才會消解——在此情況下，不僅中國社會和中華民族所面臨的危機和危險得以解除，而且我們的國家和人民一定會迎來一個光榮、燦爛與輝煌的未來！

當然，民主、自由、人權、法治和憲政都還只是目標，一黨獨大的現實還沒有改變，權貴集團的腐敗和罪惡還在繼續，弱勢群體的苦難還在加深，但是，有頭腦、有良知、負責任的中國人都會發現，人民大眾正在漸次覺醒，以《零八憲章》為旗幟的中國自由主義知識分子和各路民主維權人士正在以不可抗拒的力量向著民主的方向前進、向著自由的方向前進、向著法治與憲政的方向前進！在我們的前進道路上可能還會遇到一些障礙、可能還有一些挫折，但是我們不能再耽誤了、不能再落後了，中華帝國五千年的專制老病該根除了，否則我們不僅會被歐美人士竊笑為新世紀的“東亞病夫”，不僅會被蘇東國家恥笑為新世紀的“東亞病夫”，甚至當今世界的突尼斯人乃至於埃及人也會恥笑我們說：唉，中國人，只要有碗飯吃就行了……！

所以，包括執政黨內部的開明人士在內，​​包括藝術家朗朗在內的各路中國“精英人士”應該充分意識到，發端於突尼斯的“茉莉花革命”不僅為埃及、為伊斯蘭世界的獨裁者敲響了警鐘，而且也對以中國為首的東亞社會主義國家鏈（朝鮮——中國——越南——老撾）發出了警告，甚至我認為開啟於北非小國突尼斯的“茉莉花革命”會帶來人類歷史的“第四波”民主化浪潮！而在這解放人類的第四波也許是最後一波的民主化浪潮中，我炎黃子孫是勇做弄潮兒、在2010年代將中國推向民主和自由的彼岸呢？還是依然陶醉在所謂“強大中國”的幻像中，這是每一個中國公民在2010年代必然面臨的選擇！

願朗朗能夠重新作出正確的選擇！
願我們大家都能夠作出正確的選擇！

最後，我將自己寫於獄中的一首舊體詞貼在這裡，也許會被弄詞高手所竊笑，但沒關係，只不過借之以勉勵我同胞、勉勵朗朗、勉勵我自己而已——

木蘭花慢

中華帝國

閱中華帝國，
代相疊，
史洋洋。
望三皇五帝，
周秦漢唐，
具披輝煌。
蒙元滿清胡人，
也曾經糾糾服番邦。
故國形同滿月，
列星拱之中央。

龐然帝國民咋樣？
興廢百姓殃。
王者橫四海，
芸芸眾生，
諾諾文章。
如此千年老病，
今不除，
更待幾時康。
各路英雄何在？
快造民主華疆。

2011年1月30日於武漢

【 民主中國首發 】 時間: 2/5/2011